项目组

项目组

图片1.jpg

项目组主任:庞学勇

地表过程与生态系统管理项目组

  以青藏高原东缘典型山地生态系统,农田、森林、草地和自然保护地等为对象,研究地表生态过程(如生态系统的退化过程及恢复技术,保护及管理策略,应对全球变化等情景下)中植物-土壤-微生物等的动态变化及作用机制,在此基础上,通过人为干预或优化调控,实现生态系统服务功能的最大化。

    

研究方向 

姓名 

职称或职务 

研究领域 

  

土壤生态过程与调控 

庞学勇 

研究员、博士生导师 

土壤生态 

项目组主任 

罗如熠 

特别研究助理 

土壤有机质积累机制 

  

生态过程与生物多样性保护 

潘开文 

研究员、博士生导师 

生态学 

首席科学家 

张 林 

副研究员、硕士生导师 

土壤养分循环 

  

孙晓铭 

助理研究员 

土壤线虫 

  

伍小刚 

助理研究员 

植物分类 

  

植物-土壤-微生物互作 

尹春英 

研究员、博士生导师 

生理生态过程 

  

刘庆华 

助理研究员 

微生物 

  

保护地管理 

罗 鹏 

研究员、博士生导师 

保护生物学 

首席科学家 

杨 浩 

特别研究助理 

生态学 

  

生态系统评价与服务 

熊勤犁 

助理研究员 

生态系统服务 

  

  以青藏高原东缘典型山地生态系统,农田、森林、草地和自然保护地等为对象,研究地表生态过程(如生态系统的退化过程及恢复技术,保护及管理策略,应对全球变化等情景下)中植物-土壤-微生物等的动态变化及作用机制,在此基础上,通过人为干预或优化调控,实现生态系统服务功能的最大化。重点研究方向为:

  (1)        土壤生态过程与调控;

  (2)        生态过程与生物多样性保护;

  (3)        植物-土壤-微生物互作关系;

  (4)        保护地管理与生态系统服务;

   

  1、第二次青藏高原科考 “农田生态系统与粮食安全”专题考察 

  科考队对西藏自治区粮食主产区江孜县、白朗县等进行了农田生态系统综合考察。调查对象包括农田植被状况、土壤肥力、管理方式等。本次科考得到了央视 13 频道的关注,在央视新闻直播间进行了报道。

 

  2大熊猫栖息地生态系统适应性管理研究 

  以保护大熊猫栖息地自然遗产和大熊猫国家公园原生性和完整性为目标,通过试验示范,提出《重要物种栖息地类自然遗产地突出普遍价值监测技术规范》(征求意见稿),为确保大熊猫栖息地监测和评估的科学性,支撑和指导大熊猫栖息地自然遗产和大熊猫国家公园的保护管理工作提供技术支撑。 

   

  开展了气候变化和人为因素对大熊猫栖息地的影响研究,探究气候变化和人为因素对栖息地质量的影响机理。研究发现,过去40年里,在当代保护政策下大熊猫栖息地植物多样性总体上处于稳定状态。气候变化并没有导致大熊猫适宜栖息地质量下降,整体上得到了维持。持续的人为干扰控制应作为大熊猫栖息地保护和大熊猫国家公园管理的优先任务。 

  从管理体制、法律法规、技术规范、保护与发展需求、地质灾害、学术研究与遗产教育等对近30 年来四川省世界遗产生态建设与保护管理面临的问题和挑战,提出具有针对性和可行性的四川省世界遗产生态建设与保护管理建议。 

   

  3、西南亚高山森林退化过程与恢复技术 

  1)阐述了亚高山云杉人工林生物量与固碳能力 

  通过对川西亚高山(金川、米亚罗和马尔康等地)不同林龄(12~46 年)云杉人工林的面上调查,包括群落结构、生物量,地被物贮量,土壤碳等理化性状等,阐述了云杉人工林演替过程中生态系统各组分的生物量及碳贮量变化过程。发现:云杉人工林总生物量在前46年呈二次曲线变化的趋势,生长演替初期呈显著增加趋势,在25年左右达到最大值,之后呈下降趋势(Pang et al. 2015 JSS)。生物碳贮量变化与生物量随着年龄的变化趋势一样。生态系统碳库由生物量碳库和土壤碳库组成,随着人工林年龄(12~46年)的增加,土壤碳贮量呈明显下降的趋势(R2=0.79,P=0.0117),结合生物量碳贮量的变化,云杉人工林生态系统碳库随着人工林年龄的增加呈轻微的下降趋势,前期(25年前)由于生物量的快速增加,生态系统碳库基本维持不变,但后期由于生物量的下降,加上土壤的碳库下降,造成人工林生态系统碳库持续下降。这些结果说明,亚高山云杉人工林随着年龄变化,在25左右必须经历人工干预,促进生物量生产力的可持续发展,才能有效促进云杉人工林生态系统功能的提升。 

  2)提出了亚高山低效云杉人工林小林窗疏伐技术体系并开展效益监测评估 

  针对复杂地山地地形,提出了低效云杉人工林采用小林窗式疏伐改造模式(Pang et al. 2015 JSS),该技术具有操作简便、易掌握,在生态功能上能优化林地结构,迅速恢复林下地面植被,促进物质循环和乔木层生长的快速释放等优点,能相当有效的实现森林功能的快速恢复与生物多样性保育。林窗处理对林木的影响取决于林窗的大小和林木自身的优势等级,以及林窗疏伐后改善林下微气候的程度。大林窗处理明显增加了边缘树的基面积,同时晚材的增加比早材更加明显,发现早材的增加与春季温度密切相关,而晚材的增加与秋季的光合有效辐射有关(Zhao et al. Trees 2015)。 

  依据连续的林窗疏伐技术试验结果评估,初步形成了以生态功能恢复与多样性保护为目标的低效林林窗疏伐更新技术体系的关键技术为:① 低效林总的疏伐强度控制在小于30%,林分生物生产力恢复期段;② 采取林窗模式改造的扩展林窗大小为150~200 m2;③ 这种低强度的低效林改造技术方案的应用能显著改善了林下地表微气候与土壤质量与环境资源空间异质性,不仅能促进了林木生长与林分生产力以及冠层种自然更新成效,还能有效促进林下生物(动物、植物、微生物)多样性的回归与林下非林木资源的恢复,推动森林持续健康发展。 

  技术应用后可实现:① 在不增大林地土壤碳排放的同时(Pang et al. 2013, 2016 Agricultural and Forest Meteorology),增加林分净生产力,生物固碳能力提高20~30%,林分碳积存提高30~40%;② 林下植被盖度提高到60%以上,增加林下物种多样性,物种丰富度可增加30~40%;③ 显著改善林地的水源涵养能力(杨婷惠等,2018),土壤水分含量平均增加10.0%以上(Wang et al. 2018 Canadian Journal of Forest Research),提高土壤养分可利用性,特别是增加土壤有效性磷含量(Hu et al. 2016 Geoderma),促进地表耐阴性植物生长,这些变化主要是收益于结构调控后,林地微环境,如光、温、和水等的改善(Pang et al. 2013, 2016 Agricultural and Forest Meteorology;Wang et al. 2018 Canadian Journal of Forest Research),同时也促进林地土壤微生物活性(Yang et al. 2017, 2018 Ecology and Evolution),加快养分的循环。 

   

  云杉人工林林窗式疏伐后植被恢复动态 

  3)揭示了NP养分添加导致云杉人工林土壤碳积累的不同机制 

  土壤碳库的稳定性也可能受土壤养分的调控,以亚高山人工林土壤为研究对象,通过N、P养分的持续4年添加,由于土壤多酚氧化酶受抑制,在N添加处理土壤C含量增加21%,然而,P添加和NP共同添加处理,由于细根生物量的减少,分别导致土壤全C含量降低(Huang et al. , 2019 Geoderma);施肥也影响了土壤团聚体C库,在P添加和NP共同添加处理中,大团聚体C含量减少,而所有处理土壤粘粉粒C含量增加,进一步分析显示,土壤多酚氧化酶活性和细根生物量可解释原状土壤碳含量增加。总之,N添加诱导的土壤C含量增加,主要在粘粉粒,可能主要受多酚氧化酶抑制所驱动(Huang et al. 2018 Biogeochemistry),而P添加和NP共同添加处理土壤C含量变化,主要发生在大团聚体中,主要与细根碳输入相联系(Huang et al. , 2019 Geoderma)。 

  4、探明西南山地针叶林动态格局 

  针对西南地区针叶林、常绿阔叶林、热带雨林等主要森林生态系统,收集、整理国家标本平台、中国数字植物标本馆记录的植物采集记录,构建松科、壳斗科、樟科、木兰科、杜鹃花科等建群植物地理分布数据库,数据量超过20万条。整合相关数据,利用物种分布模型,模拟了西南地区针叶林生态系统及岷江冷杉、长苞冷杉等重要种在末次间冰期、末次盛冰期、中全新世的分布格局,探明了其历史变迁动态和主要气候驱动因子,为预测全球气候变化下西南地区针叶林生态系统分布提供了有效参考。部分结果分别发表于Ecological indicator和Ecology and Evolution 期刊上。 

   

  项目组目前在研项目约30项,总经费超5000万。 

  1、国家任务 

  [1]     第二次青藏高原科考专题“农田生态系统与粮食安全”,2019-2024 

  [2]     国家重点研发计划课题“西南生态格局形成机制”,2016-2020 

  [3]     国家重点研发计划课题“重要物种栖息地类遗产地监测保护示范”,2016-2020  

  [4]     国家重点研发计划专题“西南生态格局形成的生物机制”,2016-2020 

  [5]     国家重点研发计划专题“西南生态格局综合制图 ”,2016-2020 

  [6]     国家重点研发计划专题“高山亚高山火烧迹地植被恢复技术”,2017-2020 

  [7]     国家重点研发计划项目子课题“灌丛调控促进建群树种恢复技术”, 2017-2020 

  [8]     国家重点研发计划项目子课题“黄果柑果园土壤改良技术试验示范”, 2017-2020 

  [9]     国家自然科学面上项目“西南亚高山针叶林自然与人工恢复及调控管理对土壤有机质积累与稳定性影响机制”,2018-2021 

  [10] 国家自然科学基金面上项目“干旱胁迫下氮磷添加对桢楠幼苗根系吸水输水能力的策略调控”,2020-2023 

  2、地方(部门)任务 

  [11] 中国科学院重点部署项目“铁路建设生态保护与工程设计融合技术研究”,2019-2021  

  [12] 四川省重大科技专项课题“大熊猫国家公园生物多样性保育关键技术与示范”,2018-2020 

  [13] 四川省国土资源厅重大科技支撑研究课题 8.8”九寨沟地震灾区生态化斜坡灾害防治关键技术研究,2018-2019  

  [14] 九寨沟风景名胜区管理局《地震及灾后保护修复对九寨沟世界自然遗产OUV影响的科学评估》,,2018-2019 

  [15] 九寨沟风景名胜区管理局《灾后九寨沟世界自然遗产突出普遍价值保护监测技术方案与大数据平台构建技术方案研究》,,2018-2019 

  [16] 九寨沟风景名胜区管理局《灾后恢复重建项目对世界自然遗产突出普遍价值影响评估技术导则研发》,,2018-2019 

  [17] 地方横向项目“龙泉山城市森林公园生态智能监测”, 2018-2019 

  [18] 四川省“环境治理与生态保护”重大专项,亚高山退化生态系统水源涵养功能提升技术与示范,2018-2020 

  [19] 四川省科技厅应用基础研究项目“植被恢复树种共存情境下养分利用时空分异和根系可塑性研究”,2020 -2022 

  [20] 四川省轨道交通集团《都江堰至四姑娘山山地轨道交通生态比选方案对四川大熊猫世界自然遗产突出普遍价值的影响消解及保护研究项目》,2019 -2021  

  [21] 环保部生物多样性调查项目《大雪山-小相岭山系-凉山山系地区生物多样性相关传统知识调查与评估》,2019-2020  

  [22] 四川绵九高速公路有限责任公司《四川省九寨沟(甘川界)至绵阳公路植物多样性监测》,2019-2023  

  [23] 环保部生物多样性调查项目《文山市、屏边县、元阳县等3市县生物多样性调查与评估(传统知识)》,2019-2020  

  [24] 四川省能投矿业投资开发有限公司《渔子溪(映秀)河段疏浚排危处置工程项目对四川大熊猫栖息地世界自然遗产影响评价》,2019 -2020  

  [25] 地方横向项目 龙泉山城市森林公园生态智能监测 2019-2021  

  [26] 成都湿地保护中心《成都市湿地生态保护补偿机制研究》,2019  

  3、国际合作任务 

  [27]国家基金国际合作项目,土壤微食物网对产β-葡萄糖苷酶菌群的调控机制及其对气候变暖和干旱的响应:波兰南部和中国西南云杉人工纯林及混交林的比较研究,2019-2022  

  [28] 中挪合作项目,雅安大熊猫国家公园管理框架设计与能力建设,2016-2019  

代表性论文(*通讯作者;#同等贡献)

[1]    Qiang W, Yang B, Liu Y, Qi KB, Yang TH, Pang XY*. 2020. Effects of reclamation age on soil microbial communities and enzymatic activities in sloping Citrus Orchards of southwestern China. Applied Soil Ecology, 152: 103566.

[2]    Wang LX#, Pang XY#, Li N, Qi KB, Huang JS, Yin CY*. 2020. Effects of vegetation type, fine and coarse roots on soil microbial communities and enzyme activities in eastern Tibetan plateau. CATENA , 194: 104694

[3]    Yang B, Qi KB, Bhusal DR, Huang JS, Chen WJ, Wu QS, Hussain A, Pang XY*. 2020. Soil microbial community and enzymatic activity in soil particle-size fractions of spruce plantation and secondary birch forest. European Journal of Soil Biology, 99: 103196.

[4]    Qi KB, Pang XY, Yang B, Bao WK*. 2020. Soil carbon, nitrogen, phosphorus ecological stoichiometry shifts with tree species in subalpine plantations. PeerJ , in press.

[5]    Xiong QL, Luo XJ, Liang PH, Xiao Y. Sun H, Pan KW, Wang LX, Li LJ, Pang XY. 2020. Fire from policy, human interventions, or biophysical factors? Temporal–spatial patterns of forest fire in southwestern China. Forest Ecology and Management, 474: 118381.

[6]    Huang JS, Liu LL, Qi KB, Yang TH, Yang B, Bao WK, Pang XY*. 2019. Differential mechanisms drive changes in soil C pools under N and P enrichment in a subalpine spruce plantation. Geoderma. 340: 213-223

[7]    Yang B*, Pang XY, Bao WK*, Li Q, Liang WJ, Shao YH, Fu SL, Liu XH, Ge F. 2019. The interactions between soil microbes and microbial feeding nematodes correlate with fruit productivity of Illicium verum Hook. Global Ecology and Conservation. 17e00511

[8]    Yang B*, Zhang T, Huang JS, Bhusal DR, Pang XY. 2019. Response of soil nematode community to phosphorous amendment in a subalpine spruce plantation. CLEAN-Soil Air Water, 47, 1800202

[9]    Huang JS, Chen WJ, Qi KB, Yang B, Bao WK*, Pang XY*. 2018. Distinct effects of N and P addition on soil enzyme activities and C distribution in aggregates in a subalpine spruce plantation. Biogeochemistry, 141: 199–212

[10]  Yin CY*, Palmroth S, Pang XY, Tang B, Liu Q, Oren R. 2018. Differential responses of Picea asperata and Betula albosinensis to N supply imposed by water availability. Tree Physiology, 38(11): 1694-1705

[11]  Wang Z, He QH, Hu B, Pang XY, Bao WK*. 2018. Gap thinning improves soil water content, changes the vertical water distribution and decreases the fluctuation. Canadian Journal of Forest Research, 48: 1042-1048

[12]  Yang B*, Pang XY, Bao WK*, Zhou KX. 2018. Thinning-induced canopy opening exerted a specific effect on soil nematode community. Ecology and Evolution, 2018 , 8 (8) :3851-3861

[13]  Pang XY*, Huang JS, Zhao QX, Feng DF, Bao WK*, Tian GL. 2017. Ecosystem carbon stock across a chronosequence of spruce plantations established on cutovers of a high-elevation region. Journal of Soils and Sediments, 17(9), 2239-2249

[14]  Feng DF, Bao WK*, Pang XY*. 2017. Consistent profile pattern and spatial variation of soil C/N/P stoichiometric ratios in the subalpine forests. Journal of Soils and Sediments, 17 (8): 2054-2065

[15]  Yin C*, Xiao QY, Sun YY, Liu Q, Pang XY*. 2017. Picea asperata pioneer and fibrous roots have different physiological mechanisms in response to soil freeze-thaw in spring. Biologia Plantarum, 61 (4): 709-716

[16]  Yang B*, Pang XY, Hu B, Bao WK*, Tian GL. 2017. Does thinning-induced gap size result in altered soil microbial community in pine plantation in eastern Tibetan Plateau? Ecology and Evolution, 7(9): 2986–2993

[17]  Wang QK*, Zhang WD, Sun T, Chen LC, Pang XY, Wang YP, Xiao FM. 2017. N and P fertilization reduced soil autotrophic and heterotrophic respiration in a young Cunninghamia lanceolata forest. Agricultural and Forest Meteorology, 232: 66-73

[18]  Pang XY*, Hu B, Bao WK*, Vargas TO, Tian GL. 2016. Effect of thinning-induced gap size on soil CO2 efflux in a reforested spruce forest in the eastern Tibetan Plateau. Agricultural and Forest Meteorology, 220: 1-9

[19]  Hu B, Yang B, Pang XY*, Bao WK*, Tian GL. 2016. Responses of soil phosphorus fractions to gap size in a reforested spruce forest. Geoderma, 279: 61-69

[20]  Huang JS, Hu B, Qi KB, Chen WJ, Pang XY*, Bao WK*, Tian GL. 2016. Effects of phosphorus addition on soil microbial biomass and community composition in a subalpine spruce plantation. European Journal of Soil Biology, 72: 35-41

[21]  Yin C*, Pang XY, Peuke AD, Wang X, Chen K, Gong RG. 2016. Growth and photosynthetic responses in Jatropha curcas L. seedlings of different provenances to watering regimes. Photosynthetica. 2016, 54(3):367-373

[22]  Pang XY#, Zhu B#, Lü XT, Cheng WX*. 2015. Labile substrate availability controls temperature sensitivity of organic carbon decomposition at different soil depths. Biogeochemistry, 126:85-98

[23]  Zhao QX, Pang XY, Bao WK*, He QH. 2015. Effects of gap-model thinning intensity on the radial growth of gap-edge trees with distinct crown classes in a spruce plantation. Trees-Structure and Function, 29:1861–1870

[24]  Shao YF, Bao WK, Chen DM, Eisenhauer N, Zhang WX, Pang XY, Xu G, Fu SL*. 2015. Using structural equation modeling to test established theory and develop novel hypotheses for the structuring forces in soil food webs. Pedobiologia, 58(4): 137-145

[25]  Yan XL, Bao WK*, Pang XY. 2014. Indirect effects of hiking trails on the community structure and diversity of trunk-epiphytic bryophytes in an old-growth fir forest. Journal of Bryology, 36(1):44-55

[26]  Pang XY, Bao WK*, Zhu B, Cheng WX. 2013. The response of soil respiration and its temperature sensitivity to thinning in a pine plantation. Agricultural and Forest Meteorology, 171/172, 43-50

[27]  Yan XL, Bao WK*, Pang XY, Zhang NX, Chen JQ. 2013. Regeneration strategies influence ground bryophyte composition and diversity after forest clearcutting. Annals of Forest Science, 70(8): 845-861

[28]  Yin C, Pang XY*, Chen K, Gong RG, Xu G, Wang X. 2012. The water adaptability of Jatropha curcas is modulated by soil nitrogen availability. Biomass and Bioenergy, 12: 71-81

[29]  Pang XY, Bao WK*, Wu N. 2011. The effect of clear-cutting of subalpine coniferous forest on soil physical and chemical properties in eastern Tibetan Plateau. Soil Use and Management, 27, 213-220

[30]  Pang XY, Bao WK*. 2011. Effect of substituting plantation species for native shrubs on the water-holding characteristics of the forest floor on the eastern Tibetan Plateau. Journal of Resources and Ecology. 2(3):289-297

[31]  Pang XY, Wu N., Liu Q., Bao WK*. 2009. The relation of soil microorganism, enzyme activity and soil nutrients under subalpine coniferous forest in Western Sichuan. Acta Ecologica Sinica, 29: 286-292.

[32]  Yin C*, Pang XY, Lei Y. 2009. Populus from high altitude has more efficient protective mechanisms under water stress than from low-altitude habitats: a study in greenhouse for cuttings. Physiologia Plantarum, 137(1): 22-35

[33]  Yin C*, Pang XY, Chen K. 2009. The effects of water, nutrient availability and their interaction on the growth, morphology and physiology of two poplar species. Environmental and Experimental Botany, 67: 196-203.

[34]  Pang XY, Bao WK*, Zhang YM. 2006. Evaluation of soil fertility under different Cupressus chengiana forests using multivariate approach. Pedosphere. 16(5): 602-615

[35]  刘银,何露露,强薇,杨兵,庞学勇*. 不同坡位和经营模式对黄果柑坡地果园土壤养分的影响. 应用与环境生物学报, 2021, 27(02): 1-13. [doi:10.19675/j.cnki.1006-687x.2020.03051]

[36]  刘银,杨兵,祁凯斌,杨婷惠,庞学勇*. 黄果柑果园不同坡位土壤水文生态功能及其影响因子. 应用与环境生物学报, 2020, 26 (3): 649-657

[37]  祁凯斌,杨婷惠,黄俊胜,包维楷,庞学勇*. 2018. 亚高山森林自然与人工恢复对土壤涵水能力的影响. 生态学报,38(22): 8188-8128

[38]  杨婷惠,祁凯斌,黄俊胜,包维楷,庞学勇*. 2018. 林窗式疏伐对云杉人工林土壤持水性能的影响. 应用与环境生物学报,24 ( 5 ) : 1171-1178

[39]  陈文静,祁凯斌,黄俊胜,杨婷惠,包维楷,庞学勇*. 2017. 川西不同树种人工林对土壤涵水能力的影响. 生态学报,37(15): 4998-5006

[40]  陈文静,祁凯斌,黄俊胜,杨婷惠,包维楷,庞学勇*. 2017. 川西次生灌丛和不同类型人工林对土壤养分的影响. 应用与环境生物学报,6: 1081-1088

[41]  舒媛媛,黄俊胜,赵高卷,包维楷,李根前,庞学勇*. 2016. 青藏高原东缘不同树种人工林对土壤酶活性及养分的影响,生态学报,36(2): 394-402.

[42]  刘鑫,包维楷,胡斌,冯德枫,庞学勇,丁建林,吴展波. 2016. 高寒山区道路边坡植被恢复物种选择及适宜性评估. 应用与环境生物学报,22 ( 6 ) : 1015-1022

[43]  幸福,包维楷,庞学勇,闫晓丽,刘鑫. 2013. 云杉人工纯林中树木个体径向生长过程及林窗疏伐后的释放效应. 应用与环境生物学报,19(2): 262-271

[44]  江元明,庞学勇,包维楷. 2011. 岷江上游油松与云杉人工林土壤微生物生物量及其影响因素. 生态学报, 3 :801-811

[45]  王成,庞学勇,包维楷. 2010. 低强度林窗式疏伐对云杉人工纯林地微气候和土壤养分的短期影响. 应用生态学报,21(3)541-548

[46]  庞学勇,包维楷,吴宁. 2009. 森林生态系统土壤可溶性有机碳影响因素研究进展.应用与环境生物学报,15(3): 390-398

[47]  庞学勇,包维楷,吴宁,江元明,王成. 2009. 九寨-黄龙核心景区主要植被类型土壤物理性质比较研究. 应用与环境生物学报,15(6)768-773

[48]  庞学勇,丁建林,吴福忠,王红梅,吴宁,包维楷. 2008. 露营避灾对城市公共绿地土壤呼吸的短期影响.生态学报,28(12)5884-5891

[49]  庞学勇,包维楷,吴宁. 2008. 岷江上游干旱河谷气候特征及成因分析.长江流域资源与环境,17(Z1):46-53

[50]  庞学勇,包维楷,张咏梅. 2005. 岷江上游中山区低效林改造对枯落物水文作用的影响. 水土保持学报,19(4)119-122

[51]  庞学勇,包维楷,张咏梅. 2005. 岷江上游中山区低效林改造对土壤物理性质的影响,水土保持通报,25(5)12-16

[52]  庞学勇,包维楷,张咏梅. 2005. 青藏高原东部暗针叶林采伐迹地小气候及植被演替. 世界科技研究与发展,27(3)47-53

[53]  庞学勇,包维楷,张咏梅. 2005. 青藏高原东部暗针叶林采伐迹地土壤环境变化.世界科技研究与发展,27(1)62-67

[54]  庞学勇,包维楷. 2005. 岷江柏各地理居群生长状况及气候因子分析. 生态环境,14(4)466-472

[55]  庞学勇,包维楷. 2005. 岷江柏林下土壤养分特征及种群间差异分析. 山地学报,23(5)596-605

[56]  张勇,庞学勇,包维楷,尤琛,汤浩茹,胡庭兴. 2005. 土壤有机质及其研究方法综述.世界科技研究与发展,27(5)72-78

[57]  庞学勇,刘庆,刘世全,吴彦,林波,何海,张宗锦.2004. 川西亚高山云杉人工林土壤质量性状演变.生态学报,24(2)261-267

[58]  庞学勇,刘世全,刘庆,林波,吴彦,何海,包维楷.2004. 川西亚高山云杉人工林地有机物和养分库的退化与调控.土壤学报,41(1)126-133

[59]  庞学勇,刘庆,刘世全,吴彦,林波,何海.2004. 川西亚高山针叶林植物群落演替对生物学特性的影响.水土保持学报,18(3):45-48

[60]  庞学勇,包维楷,张咏梅,冷俐,袁志忠. 2004. 岷江柏林下土壤物理性质及地理空间差异.应用与环境生物学报, 10(5)596-601

[61]  庞学勇,刘世全,刘庆,吴彦,林波,何海,张宗锦.2003. 川西亚高山针叶林人工重建过程中植物群落演替对土壤物理性质的影响.水土保持学报,17(4)42-4550

[62]  庞学勇,胡泓,乔永康,潘开文,刘世全,陈庆恒,刘庆.2002. 川西亚高山云杉人工林与天然林养分分布和生物循环比较.应用与环境生物学报.8(1)1-7 

[63]  庞学勇,刘庆,刘世全,吴彦,林波,何海,张宗锦.2002. 人为干扰对川西亚高山针叶林土壤物理性质的影响.应用与环境生物学报,8(6)583-587

[64]  庞学勇,刘世全,张世熔,夏建国,陈远学,向双.2002. 四川盆中丘陵坡土水土保持措施研究.山地学报,20(3)338-342

 

参编专著

[1]   包维楷,庞学勇(副主编),李芳兰,周志琼,等著. 2012.干旱河谷生态恢复与持续管理的科学基础. 北京:科学出版社,pp 709.

[2]   包维楷,庞学勇,朱珠,闫晓丽,王晶,李玉武等. 2012. 旅游干扰对九寨-黄龙核心景区沿湖陆地生态系统结构与功能的影响 (第三章). 见:吴宁,包维楷,吴彦主编. 世界自然遗产地九寨与黄龙的生态环境与可持续发展. 北京:科学出版社.

[3]   何其华,庞学勇,白景文. 2009. 青藏高原东缘人工林及退化山地生态系统研究. 见:陈宜瑜(主编). 生态系统定位研究. 北京:科学出版社, pp163-168.

[4]   包维楷,庞学勇,等. 2007. 中山生态恢复与实践 (第七章)/干旱河谷及其生态恢复 (第八章). 见:吴宁(主编). 山地退化生态系统的恢复与重建理论与岷江上游的实践. 成都:四川科学技术出版社,pp 153-210.

[5]   庞学勇,包维楷. 2005. 公路建设破坏植被的恢复与重建 (第四章). 见:孙书存,包维楷(主编). 恢复生态学. 北京:化学工业出版社.

[6]   庞学勇,吴彦等. 2002. 川西云杉人工林演替过程中养分循环研究 (第五章). 见:刘庆(主编). 亚高山针叶林生态学研究. 成都:四川大学出版社.

 

 .